| 000 | 02906nab a22003737a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c57380 _d57372 |
||
| 001 | 57380 | ||
| 003 | MX-TxCIM | ||
| 005 | 20211006085127.0 | ||
| 008 | 160129s2015 pn |||p|op||| 00| 0 spa d | ||
| 022 | _a0258-6452 | ||
| 022 | _a2414-3278 (Online) | ||
| 040 | _aMX-TxCIM | ||
| 041 | _aspa | ||
| 100 | 1 |
_92755 _aGordón-Mendoza, R. |
|
| 245 | 1 | 0 | _aSelección de variedades de maíz tolerantes al déficit hídrico |
| 260 |
_aPanama : _bInstituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, _c2015. |
||
| 500 | _aOpen Access | ||
| 500 | _aPeer review | ||
| 520 | _aCon el objetivo de seleccionar variedades de maíz de grano blanco y amarillo con tolerancia al déficit hídrico, se sembraron 18 experimentos en campos de agricultores colaboradores y en la estación experimental de El Ejido, ubicada en la provincia de Los Santos, República de Panamá en los años 2010, 2011 y 2012. Las variedades sintéticas evaluadas se obtuvieron del proyecto Generación y validación de variedades de maíz tolerantes a sequía como medio de estabilizar productividad y disminuir el daño por micotoxinas como consecuencia del cambio climático. Para evaluar la tolerancia al déficit hídrico cada año se sembraron una serie de ensayos en agosto y otros en octubre. En todos los años, la precipitación pluvial en la siembra de agosto fue mayor que en octubre. El período crítico de falta de humedad fue después de los 50 días después de siembra (dds) con diferencias de 94, 146 y 176 mm para cada año, respectivamente. Las diferencias entre ambas siembras de los distintos ensayos variaron de 0,85 a 2,75 t.ha-1 para los años 2010 y 2011 y de 4,00 a 3,27 t.ha-1 en el año 2012. Se realizaron los análisis de varianza de todos los ensayos y los mismos mostraron diferencias estadísticas entre cultivares. Se obtuvieron altos porcentajes de repetitividad y bajos coeficientes de variación. En los distintos grupos de cultivares se identificaron y seleccionaron tres variedades sintéticas promisorias por su buen rendimiento en el promedio general de todas las localidades y el buen grado de tolerancia o baja reducción del rendimiento debido al déficit hídrico a que fueron sometidos. | ||
| 536 | _aGlobal Maize Program | ||
| 546 | _aText inEnglish | ||
| 594 | _aINT3035 | ||
| 650 | 7 |
_aMaize _gAGROVOC _2 _91173 |
|
| 650 | 7 |
_aVarieties _gAGROVOC _2 _91303 |
|
| 650 | 7 |
_91080 _aDrought _2AGROVOC |
|
| 650 | 7 |
_91059 _aCrop improvement _2AGROVOC |
|
| 650 | 7 |
_99061 _aSoil Water Content _2AGROVOC |
|
| 650 | 7 |
_91313 _aYields _2AGROVOC |
|
| 700 | 1 |
_92756 _aFranco Barrera, J. |
|
| 700 | 1 |
_9884 _aSan Vicente, F.M. _8INT3035 _gGlobal Maize Program |
|
| 773 | 0 |
_wu57373 _x 0258-6452 _dPanama : Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, 2015. _tCiencia Agropecuaria _gno. 23, p. 39-59 |
|
| 856 | 4 |
_yOpen Access through DSpace _uhttps://hdl.handle.net/10883/21465 |
|
| 942 |
_2ddc _cJA _n0 |
||