000 | 03880nab a22004457a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | G80952 | ||
003 | MX-TxCIM | ||
005 | 20220607180640.0 | ||
008 | 220607s2000 mx |||p|op||| 00| 0spa d | ||
022 | _a0185-1152 | ||
040 | _aMX-TxCIM | ||
041 | _aspa | ||
072 | 0 | _aE16 | |
072 | 0 | _aF30 | |
090 | _aCIS-4242 | ||
100 | 1 |
_aCuellar Torres, H. _9463 |
|
245 | 1 | 0 | _aSelección de cultivares superiores de trigo y triticale para el altiplano potosino-jalisciense |
260 |
_aMexico : _bUniversidad Autónoma de San Luis Potosí, _c2000. |
||
340 | _aPrinted | ||
500 | _aPeer review | ||
500 | _aAbstract in English and Spanish. | ||
520 | _aEl propósito en este estudio fue identificar genotipos de trigo y triticale estables, con alto rendimiento de grano para la zona de secano del altiplano potosino-jalisciense. El material genético utilizado (tratamientos) constó de 14 genotipos de trigo y cuatro de triticale; estos 18 tratamientos se evaluaron en cinco ambientes bajo el diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones; la densidad de siembra fue de 100kg ha-1; distribuida en líneas separadas 30cm; la parcela útil fue de dos surcos de 4m de longitud. Para la evaluación de genotipos se utilizó el modelo propuesto por Eberhart y Russell (1966), y la clasificación de Carballo C. y Márquez S. (1970). Los parámetros que se consideraron para la selección de los mejores cultivares fueron el rendimiento, coeficiente de regresión (bi), la desviación de regresión (S2di) y la ordenada al origen (bo). El análisis de varianza combinado mostró que no hubo diferencia significativa entre cultivares, pero la interacción cultivar por ambiente resutló altamente significativa. Los materiales con rendimiento superior al testigo Salamanca S-75 fueron Eronga Tcl-81 y BCN T-88. Por sus estabilidad y alto rendimiento, los genotipos Salamanca S-75, Maya 74-PVN76 y CP-1 son también una opción para la zona estudiada. | ||
520 | _aThe purpose of this study was to determine stable genotypes of wheat and triticale, with high grain yield in the low rainfall regions of San Luis Potosi and highlands Jalisco. Fourteen genotypes of weath and four genotypes of triticale were grown at five different sites in a complete randow block design with four repetitions. Seed of each genotype was the sown at 100kg/ha in the experimental units, which consisted of two, four-meter-long furrows, separated 30cm from each other. Genotypes were evaluated using the model proposed by Eberhart and Russell (1966) and the classification system proposed by Carballo C. and Márquez S. (1970). The paratmeters considered cultivars were yield, the coefficient of regression, the deviation of the regression and the ordinate at the origen. ANOVA showed that there were no significatn between genotype and the environment occurred. High yielding species in comparison to the control, Salamanca S-75, were Eronga Tcl-81 and BCN T-88. In addition, because of their high yield, the control plus Maya 74-PVN76 and CP-1 are also options for the region. | ||
536 | _aGlobal Wheat Program | ||
546 | _aText in Spanish | ||
591 | _a0411|AL-Wheat Program | ||
594 | _aINT0368 | ||
650 | 7 |
_aCrop management _2AGROVOC _91061 |
|
650 | 7 |
_91133 _aGenotype environment interaction _2AGROVOC |
|
650 | 7 |
_aWheat _9602 _2AGROVOC |
|
650 | 7 |
_aGenetic resources _2AGROVOC _91127 |
|
650 | 7 |
_91296 _aTriticum aestivum _2AGROVOC |
|
650 | 7 |
_91313 _aYields _2AGROVOC |
|
700 | 1 |
_aRon Parra, J. _9278 |
|
700 | 1 |
_9186 _aLópez Castañeda, C. |
|
700 | 1 |
_aPeña-Bautista, R.J. _8INT0368 _gGlobal Wheat Program _9645 |
|
700 | 1 |
_9106 _aGonzález Eguiarte, D.R. |
|
773 | 0 |
_tActa Científica Potosina _n630401 _wa80952 _gv. 35, no. 1, p. 25-39 _dMexico : Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2000. _x0185-1152 |
|
942 |
_cJA _2ddc _n0 |
||
999 |
_c25209 _d25209 |