En el diagnóstico se usaron metodologías participativa y tradicional; en la primera se incluyó el juego sociológico, taller comunal y reuniones con productores; y la segunda comprendió estudios de caso y encuestas. Se determinó que la comunidad no es autosuficiente en granos básicos. Hay crédito agrícola subutilizado por aversión al riesgoo, mayor en las personas de bajo ingreso o con malas experiencias. La población comunitaria es joven (el 52.4% es menor de 15 años), posée un nivel de salud por debajo del promedio del municipio y poca afinidad para participar en programas con instituciones o en organizaciones comunales. El juego sociológico clasificó a la población en tres estratos socioeconómicos, y se completó la clasificación con los estudios de caso y la encuesta. A un nivel de significación de 0.25 para los ANDEVAS y pruebas de separación de medias SNK, se caracterizó a los estratos así (Lempiras) : en el estrato I se encuentraron al 6.5% de las familias, el ingreso bruto/ha (IBHA) fue de 2.750, el ingreso bruto/familia (IBFA) de 21.940 y el nivel de inversión /familia (IFA) de 91.403. En el estrato II estuvieron el 26% de las familias, el IBHA fue de 1.449, el IBFA de 9.706 y la IFA de 50.575. En el estrato III estuvieron el 67.5% de las familias, el IBHA fue de 576, el IBFA de 4.931 y el IFA de 6.539. Los estudios de caso determinaron que mientras el estrato socioeconómico mejora, el siatema de finca en general se tornó más complejo, la mano de obra se dedicó principalmente a las labores propias y el retorno a la mano de obra aumentó. Deduciendo los costos de oportunidad de mano de obra familiar, en los tres estudios de caso el ingreso neto fue negativo. Las variables económicas contribuyeron mayormente a explicar las diferencias entre la población porque estaban comprendidas en le primer factor (explica el 37.7$ de la variación) en el análisis factorial de componentes principales. Las recomendaciones fueron: integrar instrumentos tradicionales y participativos en estas investigaciones, realizar estudios para determinar la conveniencia de promover el cultivo y consumo de las hortalizas propias de la región y del gandul, promover una cooperación conjunta entre los habitantes e instituciones para el manejo de los recursos naturales, incentivar el cultivo intercalado de plantaciones permanentes con granos básicos y leguminosas, elaborar dos estudios: uno sobre las condiciones óptimas del crédito, el segundo para determinar la conveniencia de proletizar a los agricultores o fomentar la conversión; y que Zamorano especifique el tipo de agricultores que va a atender.

Text in Spanish